RLS（Row Level Security）とは？PostgreSQLのポリシー設定をわかりやすく解説

「データベースのアクセス制御、行単位まで設定できていますか？」

多くのシステムでは、テーブル単位やカラム単位での権限管理は実装されていても、行（レコード）単位でのアクセス制御はアプリケーション側で複雑なロジックを組んでいるケースが少なくありません。しかし、この方法では実装コストが高く、セキュリティホールも生まれやすくなります。

そこで注目されているのが、**RLS（Row Level Security）**です。PostgreSQLに標準搭載されているこの機能を使えば、データベース層で行レベルのアクセス制御を実現でき、SaaS型サービスのテナント分離や部署ごとのデータ閲覧制限などを安全かつシンプルに実装できます。

本記事では、RLSの基本概念から具体的なポリシー設定方法、実務で使える実装パターンまで、中小企業の技術者の方にもわかりやすく解説します。

RLS（Row Level Security）とは？

RLS（Row Level Security）は、データベースのテーブル内で行（レコード）単位でアクセス制御を行う仕組みです。PostgreSQLがバージョン9.5（2016年）から標準搭載している機能で、「このユーザーはこの行だけを見られる」といった細かいレベルでのセキュリティ設定が可能になります。

従来のアクセス制御との違い

従来のデータベースアクセス制御は、テーブル全体やカラム単位での制御が中心でした。例えば「usersテーブルにSELECT権限を付与」すると、テーブル内のすべてのレコードにアクセスできてしまいます。

行レベルの制御が必要な場合、これまではアプリケーション側で以下のようなコードを毎回実装していました：

-- すべてのクエリにWHERE句を追加
SELECT * FROM orders WHERE user_id = current_user_id;

この方法には以下の課題がありました：

実装漏れのリスク：WHERE句を忘れると情報漏洩につながる
保守性の低下：アクセス制御ロジックがコード全体に散らばる
テストの複雑化：すべてのクエリで権限チェックをテストする必要がある

RLSを使えば、これらの課題をデータベース層で一元的に解決できます。

RLSが必要とされる場面

RLSは特に以下のような場面で威力を発揮します：

マルチテナント型SaaSサービス
複数の企業が同じデータベースを共有する環境では、テナント間のデータ分離が最重要課題です。RLSを使えば「ログイン中のテナントIDと一致する行のみアクセス可能」と設定するだけで、確実なデータ分離を実現できます。

組織階層に応じたアクセス制御
部署、チーム、プロジェクト単位でデータへのアクセスを制限したい場合にも有効です。営業部のユーザーは営業データのみ、開発部のユーザーは開発データのみを閲覧できるようにするといった制御が、ポリシー設定だけで実現できます。

個人情報保護が求められるシステム
医療、金融、人事システムなど、個人情報を扱うシステムでは「担当者のみがその患者・顧客のデータを見られる」といった厳格なアクセス制御が必要です。RLSはこうした要件に対する標準的なソリューションとなります。

RLSの最大の役割は、アプリケーションコードに依存せず、データベース層でデータの安全性を担保できることです。万が一アプリケーション側にバグがあっても、データベースレベルで不正なアクセスをブロックできます。

RLSの仕組み：ポリシーによるアクセス制御

RLSの核となるのが「ポリシー」という概念です。ポリシーとは、「どのユーザーが、どの条件で、どの行にアクセスできるか」を定義したルールのことです。

ポリシーの基本構造

ポリシーは、SQL文の実行時に自動的に適用される条件式（WHERE句のようなもの）として機能します。基本構造は以下の要素で構成されます：

ポリシー名：ポリシーを識別する名前
対象テーブル：ポリシーを適用するテーブル
対象コマンド：SELECT、INSERT、UPDATE、DELETEのいずれか
対象ロール：ポリシーを適用するユーザーやロール
条件式：どの行にアクセスできるかを定義（USING句とWITH CHECK句）

例えば、「一般ユーザーは自分が作成した記事のみ閲覧できる」というポリシーは以下のように表現されます：

CREATE POLICY user_articles ON articles
  FOR SELECT
  USING (author_id = current_user_id());

このポリシーが設定されていると、ユーザーが SELECT * FROM articles; を実行した際、PostgreSQLは自動的に WHERE author_id = current_user_id() という条件を追加して実行します。

RLSが動作する流れ

クエリ実行時の内部処理は以下の順序で行われます：

クエリの実行：ユーザーがSQLクエリを実行
RLS有効化の確認：対象テーブルでRLSが有効化されているかチェック
適用可能なポリシーの検索：実行ユーザーのロールと実行コマンドに適用されるポリシーを検索
ポリシーの評価：該当するポリシーのUSING句に定義された条件式を評価（複数のポリシーはOR条件で結合）
結果の返却：ポリシーの条件を満たす行のみが結果として返される

この一連の処理はすべて自動的に行われるため、アプリケーション側で特別な処理を実装する必要はありません。

重要な注意点：PostgreSQLのスーパーユーザーとテーブルの所有者は、デフォルトでRLSの制約を受けません。これらのユーザーにもRLSを適用したい場合は、FORCE ROW LEVEL SECURITYオプションを使用します。

ポリシーの種類と使い分け

RLSでは、データベース操作の種類ごとに異なるポリシーを設定できます。

SELECTポリシー（読み取り制御）
どの行を閲覧できるかを制御します。最も基本的で、よく使われるポリシーです。

CREATE POLICY select_own_data ON users
  FOR SELECT
  USING (id = current_user_id());

INSERTポリシー（挿入制御）
新しい行を挿入する際の制御を行います。WITH CHECK句を使用して、挿入されるデータが条件を満たすかをチェックします。

CREATE POLICY insert_own_tenant ON documents
  FOR INSERT
  WITH CHECK (tenant_id = current_tenant_id());

UPDATEポリシー（更新制御）
USING句で「どの行を更新できるか」、WITH CHECK句で「更新後のデータが条件を満たすか」を制御できます。

CREATE POLICY update_own_posts ON posts
  FOR UPDATE
  USING (author_id = current_user_id())
  WITH CHECK (author_id = current_user_id());

DELETEポリシー（削除制御）
行の削除を制御します。USING句のみを使用します。

CREATE POLICY delete_own_comments ON comments
  FOR DELETE
  USING (user_id = current_user_id());

USING句とWITH CHECK句の違い

ポリシーを設定する際に混乱しやすいのが、この2つの句の使い分けです。

USING句：既存データへのアクセス条件
「どの行にアクセスできるか」を定義します。SELECT、UPDATE、DELETEの操作で評価されます。

USING (department_id = current_user_department())
-- 意味：自分の部署のデータのみアクセス可能

WITH CHECK句：新規・更新データの妥当性チェック
「挿入または更新されるデータが条件を満たすか」をチェックします。INSERT、UPDATEの操作で評価されます。

WITH CHECK (department_id = current_user_department())
-- 意味：自分の部署以外のdepartment_idは設定できない

実務では、「閲覧は広く、編集は制限」といった柔軟な権限設計が可能です：

-- 閲覧は全プロジェクト可能だが、編集は管理者のみ
CREATE POLICY view_all_select ON projects
  FOR SELECT
  USING (true);

CREATE POLICY edit_own_update ON projects
  FOR UPDATE
  USING (manager_id = current_user_id())
  WITH CHECK (manager_id = current_user_id());

WITH CHECK句を省略すると、USING句の条件がWITH CHECK句としても使用されます。明示的に指定することが推奨されます。

PostgreSQLでRLSを設定する手順

実際にPostgreSQLでRLSを設定する具体的な手順を見ていきます。

RLSの有効化

RLSを使用するには、まずテーブルに対してRLS機能を有効化する必要があります。

-- 社員テーブルの作成
CREATE TABLE employees (
  id SERIAL PRIMARY KEY,
  name VARCHAR(100),
  email VARCHAR(100),
  department_id INTEGER,
  salary INTEGER,
  created_by INTEGER
);

-- RLSの有効化
ALTER TABLE employees ENABLE ROW LEVEL SECURITY;

ポリシーを設定しない限り、一般ユーザーはこのテーブルから一切データを取得できなくなります。これは「ポリシーが明示的に許可しない限りアクセスを拒否する」という安全性優先の設計です。

RLSの状態を確認するには：

SELECT tablename, rowsecurity
FROM pg_tables
WHERE schemaname = 'public';

rowsecurityカラムがtrueになっていれば、RLSが有効化されています。

ポリシーの作成

RLSを有効化したら、次にポリシーを作成します。

基本構文

CREATE POLICY ポリシー名 ON テーブル名
  [FOR { ALL | SELECT | INSERT | UPDATE | DELETE }]
  [TO { ロール名 | PUBLIC }]
  [USING (条件式)]
  [WITH CHECK (条件式)];

実例1：ユーザーは自分のデータのみ閲覧可能

CREATE POLICY view_own_data ON employees
  FOR SELECT
  USING (created_by = current_user_id());

実例2：部署ごとのアクセス制御

-- セッション変数から現在の部署IDを取得する関数
CREATE OR REPLACE FUNCTION current_department_id()
RETURNS INTEGER AS $$
  SELECT NULLIF(current_setting('app.department_id', TRUE), '')::INTEGER;
$$ LANGUAGE SQL STABLE;

-- 同じ部署のデータのみアクセス可能
CREATE POLICY department_isolation ON employees
  FOR ALL
  USING (department_id = current_department_id())
  WITH CHECK (department_id = current_department_id());

実例3：管理者はすべてのデータにアクセス可能

CREATE POLICY admin_all_access ON employees
  FOR ALL
  TO admin_role
  USING (true)
  WITH CHECK (true);

実例4：複数条件を組み合わせたポリシー

CREATE POLICY flexible_access ON employees
  FOR SELECT
  USING (
    created_by = current_user_id()  -- 自分が作成したデータ
    OR department_id = current_department_id()  -- または同じ部署のデータ
    OR current_user_is_admin()  -- または管理者
  );

作成したポリシーは以下のクエリで確認できます：

SELECT schemaname, tablename, policyname, roles, cmd, qual
FROM pg_policies
WHERE tablename = 'employees';

ロールとセッション変数の設定

RLSを効果的に活用するには、ロール（ユーザー）とセッション変数を適切に設定する必要があります。

ロールの作成と権限付与

-- 一般ユーザーロールの作成
CREATE ROLE general_user LOGIN PASSWORD 'password123';

-- テーブルへの基本権限を付与（RLSとは別に必要）
GRANT SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE ON employees TO general_user;

セッション変数の設定

アプリケーションから接続する際、セッション変数を設定することでポリシーで使用する情報を渡します：

-- 接続時に現在のユーザーIDを設定
SET app.current_user_id = '123';

-- 現在の部署IDを設定
SET app.department_id = '5';

アプリケーションコードからの設定例（Node.js）：

// 接続後にセッション変数を設定
await client.query("SET app.current_user_id = $1", [userId]);
await client.query("SET app.tenant_id = $1", [tenantId]);

// その後の全クエリでRLSが適用される
const result = await client.query("SELECT * FROM employees");

動作確認の方法

RLSが正しく動作しているかを確認しましょう。

-- テストデータの準備（スーパーユーザーとして実行）
INSERT INTO employees (name, email, department_id, created_by) VALUES
  ('田中太郎', 'tanaka@example.com', 1, 1),
  ('佐藤花子', 'sato@example.com', 1, 1),
  ('鈴木一郎', 'suzuki@example.com', 2, 2);

-- ユーザー1として接続
SET app.current_user_id = '1';
SET ROLE general_user;
SELECT * FROM employees;
-- 結果：created_by = 1のデータのみ表示される

-- ユーザー2として接続
SET app.current_user_id = '2';
SELECT * FROM employees;
-- 結果：created_by = 2のデータのみ表示される

実務で使えるRLSポリシーの設定パターン

実際のビジネスシーンで活用できる具体的なポリシー設定パターンを紹介します。

パターン1：マルチテナント型SaaSのデータ分離

複数の企業（テナント）が同じデータベースを共有する環境での実装例です。

-- テナントIDによる完全なデータ分離
CREATE POLICY tenant_isolation ON documents
  FOR ALL
  USING (tenant_id = current_setting('app.tenant_id')::int)
  WITH CHECK (tenant_id = current_setting('app.tenant_id')::int);

このポリシーにより、各テナントは自分のデータのみにアクセスでき、他のテナントのデータは一切見えなくなります。アプリケーション側で毎回テナントIDの条件を書く必要がなくなり、実装漏れによる情報漏洩リスクを大幅に削減できます。

パターン2：組織階層に応じたアクセス制御

役職や部署に応じて段階的にアクセス範囲を変える実装例です。

-- 一般社員は自分のデータ、管理職は部署全体、経営層は全社
CREATE POLICY hierarchical_access ON sales_data
  FOR SELECT
  USING (
    CASE current_setting('app.user_role')
      WHEN 'executive' THEN true  -- 経営層は全データ
      WHEN 'manager' THEN department_id = current_setting('app.department_id')::int  -- 管理職は部署内
      ELSE user_id = current_setting('app.current_user_id')::int  -- 一般社員は自分のみ
    END
  );

パターン3：時限的なアクセス権限

プロジェクトメンバーや期間限定の共有など、動的に変化するアクセス権限の実装例です。

-- 共有設定テーブルを用意
CREATE TABLE data_sharing (
  resource_id INT,
  shared_with_user_id INT,
  expires_at TIMESTAMP
);

-- 作成者または共有されたユーザーがアクセス可能
CREATE POLICY flexible_sharing ON documents
  FOR SELECT
  USING (
    created_by = current_setting('app.current_user_id')::int
    OR id IN (
      SELECT resource_id FROM data_sharing
      WHERE shared_with_user_id = current_setting('app.current_user_id')::int
      AND (expires_at IS NULL OR expires_at > NOW())
    )
  );

パターン4：公開・非公開の制御

一般ユーザーは公開データのみ、作成者は自分のすべてのデータにアクセスできる実装例です。

-- 公開データまたは自分が作成したデータを閲覧可能
CREATE POLICY public_or_own ON articles
  FOR SELECT
  USING (
    is_public = true
    OR author_id = current_setting('app.current_user_id')::int
  );

-- 編集は作成者のみ
CREATE POLICY edit_own ON articles
  FOR UPDATE
  USING (author_id = current_setting('app.current_user_id')::int)
  WITH CHECK (author_id = current_setting('app.current_user_id')::int);

RLS導入時の注意点とトラブルシューティング

RLSを実際に導入する際に遭遇しやすい問題と対策を解説します。

パフォーマンスへの影響と対策

RLSを有効化すると、すべてのクエリに対してポリシーの条件が追加されるため、パフォーマンスへの影響を考慮する必要があります。

インデックス設計の重要性

ポリシーで使用する列には必ず適切なインデックスを設定しましょう：

-- ポリシーで使用する列にインデックスを作成
CREATE INDEX idx_employees_created_by ON employees(created_by);
CREATE INDEX idx_employees_department_id ON employees(department_id);
CREATE INDEX idx_employees_tenant_id ON employees(tenant_id);

実行計画の確認

ポリシーが適用された状態でのクエリ実行計画を確認することが重要です：

SET ROLE general_user;
SET app.current_user_id = '1';

EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM employees WHERE department_id = 1;

確認ポイント：

Seq Scan（全表スキャン）が発生していないか
Index Scanが使用されているか
実行時間が許容範囲内か

パフォーマンス改善のヒント

ポリシーの条件を簡潔にする（複雑なサブクエリは避ける）
大量データの場合、テーブルパーティショニングと組み合わせる
マテリアライズドビューの活用を検討する

ポリシーが効かない場合のチェックリスト

「RLSを設定したのにすべてのデータが見えてしまう」という問題の確認手順です。

チェック1：RLSが有効化されているか

SELECT tablename, rowsecurity 
FROM pg_tables 
WHERE schemaname = 'public' AND tablename = 'employees';

チェック2：ポリシーが作成されているか

SELECT tablename, policyname, cmd, qual
FROM pg_policies
WHERE tablename = 'employees';

チェック3：セッション変数が正しく設定されているか

-- 現在のセッション変数を確認
SELECT current_setting('app.current_user_id', true);
SELECT current_setting('app.tenant_id', true);

チェック4：ロールに基本権限が付与されているか

SELECT grantee, privilege_type 
FROM information_schema.role_table_grants 
WHERE table_name = 'employees';

チェック5：スーパーユーザーで確認していないか

スーパーユーザーとテーブル所有者は、デフォルトでRLSをバイパスします。動作確認は必ず一般ユーザーで行いましょう。

-- テスト用ユーザーで確認
SET ROLE general_user;
SELECT * FROM employees;

アプリケーション側での考慮事項

RLSを実務で活用する際は、アプリケーション側の実装も重要です。

接続プールでの注意点

データベース接続プールを使用している場合、接続がリサイクルされるため、セッション変数が意図せず保持される可能性があります：

// 良い例：トランザクション内で設定し、確実にリセット
const client = await pool.connect();
try {
  await client.query('BEGIN');
  await client.query("SET LOCAL app.current_user_id = $1", [userId]);
  // クエリ実行
  await client.query('COMMIT');
} catch (e) {
  await client.query('ROLLBACK');
  throw e;
} finally {
  client.release();
}

エラーハンドリング

RLSによってアクセスが拒否された場合、適切にエラーを処理する必要があります：

try {
  const result = await client.query(
    "UPDATE employees SET salary = $1 WHERE id = $2",
    [newSalary, employeeId]
  );

  // RLSで更新が拒否された場合、rowCountが0になる
  if (result.rowCount === 0) {
    throw new Error('アクセス権限がないか、データが存在しません');
  }
} catch (error) {
  logger.warn('RLS violation attempt', {
    userId: currentUserId,
    targetId: employeeId
  });
  throw new Error('この操作を実行する権限がありません');
}

RLSを活用したサービス設計

RLSを活用することで、セキュリティとコード量削減の両立が可能になります。

Supabaseでの活用

Supabaseは、PostgreSQLをベースにしたBaaSで、RLSを非常に使いやすい形で提供しています。

Supabaseの特徴

GUIでポリシー設定が可能
認証機能との統合（auth.uid()関数でログインユーザーのIDを取得）
リアルタイム機能との統合

-- Supabaseでは認証情報を簡単に利用できる
CREATE POLICY "Users can view their own data"
  ON employees
  FOR SELECT
  USING (auth.uid() = user_id);

クライアント側の実装も簡単です：

import { createClient } from '@supabase/supabase-js'

const supabase = createClient(SUPABASE_URL, SUPABASE_KEY)

// ログイン後、自動的にRLSが適用される
const { data } = await supabase
  .from('employees')
  .select('*')
// ログインユーザーがアクセス可能なデータのみ取得される

マルチテナントSaaSでのメリット

複数の企業が同じデータベースを共有するSaaSアプリケーションでは、RLSが非常に有効です：

-- テナントIDによるデータ分離
CREATE POLICY tenant_isolation ON all_tables
  FOR ALL
  USING (tenant_id = current_setting('app.tenant_id')::uuid);

メリット：

アプリケーションコードでテナントIDの条件を書く必要がない
開発者のミスによるデータ漏洩リスクを大幅に削減
すべてのテーブルに一貫したセキュリティポリシーを適用できる

APIエンドポイントの簡素化

RLSを使用することで、APIのコードが大幅にシンプルになります：

// RLS なしの場合
app.get('/api/employees', async (req, res) => {
  const userId = req.user.id;
  const departmentId = req.user.departmentId;

  // アクセス制御をアプリケーション側で実装
  const employees = await db.query(`
    SELECT * FROM employees 
    WHERE department_id = $1 AND created_by = $2
  `, [departmentId, userId]);

  res.json(employees);
});

// RLS ありの場合
app.get('/api/employees', async (req, res) => {
  // セッション変数を設定するだけ
  await db.query("SET app.current_user_id = $1", [req.user.id]);

  // シンプルなクエリでOK
  const employees = await db.query("SELECT * FROM employees");

  res.json(employees);
});

中小企業がRLSを導入する際のポイント

実際に中小企業が導入する際には、技術だけでなく運用面や組織面での配慮も重要です。

自社に合ったアクセス制御の設計

RLSは強力な機能ですが、過度に複雑にすると運用が困難になります。シンプルな設計から始めましょう。

パターン1：作成者のみアクセス可能（最もシンプル）

CREATE POLICY simple_owner_policy ON documents
  FOR ALL
  USING (created_by = current_setting('app.current_user_id')::int);

適用例：営業担当者が自分の顧客情報のみ閲覧、個人のタスク管理、自分の経費申請のみ編集

パターン2：部署単位でのアクセス制御

CREATE POLICY department_policy ON projects
  FOR ALL
  USING (department_id = current_setting('app.department_id')::int);

適用例：部署ごとのプロジェクト管理、部門別の在庫管理、チーム単位の情報共有

現場の運用に合わせた設計

現状の業務フローを把握する
例外処理を考慮する（特定の案件だけは他部署と共有など）
将来の拡張性を考える

段階的な導入の進め方

いきなりすべてのテーブルにRLSを適用するのではなく、段階的に導入することでリスクを最小化できます。

フェーズ1：影響範囲の小さいテーブルで検証（1〜2週間）

まずは新しく作成するテーブルや、影響範囲の小さいテーブルから始めます。例えば社内の日報テーブルなど。

検証項目：

アプリケーションからの接続が正常に動作するか
パフォーマンスに問題がないか
ユーザーから操作上の問題が報告されないか

フェーズ2：重要度の高いテーブルに適用（1〜2ヶ月）

顧客情報や売上データなど、セキュリティ要件の高いテーブルに適用します。既存データへの影響を最小限にするため、最初は緩めのポリシーから始め、動作確認後に徐々に制限を厳しくします。

フェーズ3：全社展開と最適化（3〜6ヶ月）

すべてのテーブルにRLSを適用し、パフォーマンスチューニング、ポリシーの見直しと最適化、運用マニュアルの整備を行います。

外部の専門家に相談するタイミング

以下のような状況では、外部の専門家に相談することを検討しましょう：

パフォーマンス問題が解決できない：クエリが遅くなった、インデックスを追加しても改善しない
複雑な権限要件がある：部署、役職、プロジェクト、地域など多次元の権限管理が必要
既存システムへの影響が大きい：大量のデータを持つテーブルへの適用、複雑なクエリを多用しているシステム
セキュリティ要件が厳しい：個人情報保護法への対応、業界固有の規制、監査対応が必要

私たちHarmonic Societyでは、中小企業の「ちょうどいい」デジタル化を支援しています。RLSの導入についても、過度に複雑にせず、現場の運用に合わせた実践的な設計と導入支援を行っています。

まとめ

RLS（Row Level Security）は、PostgreSQLが提供する強力な行レベルのアクセス制御機能です。データベース層でセキュリティを担保できるため、アプリケーションコードの実装漏れによる情報漏洩リスクを大幅に削減できます。

RLSの主なメリット：

アプリケーションコードに依存しない確実なセキュリティ
開発生産性の向上（アクセス制御ロジックの一元管理）
マルチテナントSaaSやB2Bシステムでの柔軟なデータ分離
保守性の向上（セキュリティポリシーの変更が容易）

導入のポイント：

シンプルな設計から始める
段階的に導入してリスクを最小化
インデックス設計とパフォーマンス確認を忘れずに
現場の業務フローに合わせた柔軟な設計

RLSを活用することで、セキュアで保守性の高いシステムを、短期間・低コストで構築できます。まずは小さなテーブルから試してみて、徐々に適用範囲を広げていくことをお勧めします。

#RLS

RLS（Row Level Security）とは？PostgreSQLのポリシー設定をわかりやすく解説

目次

RLS（Row Level Security）とは？

従来のアクセス制御との違い

RLSが必要とされる場面

RLSの仕組み：ポリシーによるアクセス制御

ポリシーの基本構造

RLSが動作する流れ

ポリシーの種類と使い分け

USING句とWITH CHECK句の違い

PostgreSQLでRLSを設定する手順

RLSの有効化

ポリシーの作成

ロールとセッション変数の設定

動作確認の方法

実務で使えるRLSポリシーの設定パターン

パターン1：マルチテナント型SaaSのデータ分離

パターン2：組織階層に応じたアクセス制御

パターン3：時限的なアクセス権限

パターン4：公開・非公開の制御

RLS導入時の注意点とトラブルシューティング

パフォーマンスへの影響と対策

ポリシーが効かない場合のチェックリスト

アプリケーション側での考慮事項

RLSを活用したサービス設計

Supabaseでの活用

マルチテナントSaaSでのメリット

APIエンドポイントの簡素化

中小企業がRLSを導入する際のポイント

自社に合ったアクセス制御の設計

段階的な導入の進め方

外部の専門家に相談するタイミング

まとめ

師田賢人

ちょっとした業務の悩みも、気軽にご相談ください。

コメントを残すキャンセル

目次

RLS（Row Level Security）とは？

従来のアクセス制御との違い

RLSが必要とされる場面

RLSの仕組み：ポリシーによるアクセス制御

ポリシーの基本構造

RLSが動作する流れ

ポリシーの種類と使い分け

USING句とWITH CHECK句の違い

PostgreSQLでRLSを設定する手順

RLSの有効化

ポリシーの作成

ロールとセッション変数の設定

動作確認の方法

実務で使えるRLSポリシーの設定パターン

パターン1：マルチテナント型SaaSのデータ分離

パターン2：組織階層に応じたアクセス制御

パターン3：時限的なアクセス権限

パターン4：公開・非公開の制御

RLS導入時の注意点とトラブルシューティング

パフォーマンスへの影響と対策

ポリシーが効かない場合のチェックリスト

アプリケーション側での考慮事項

RLSを活用したサービス設計

Supabaseでの活用

マルチテナントSaaSでのメリット

APIエンドポイントの簡素化

中小企業がRLSを導入する際のポイント

自社に合ったアクセス制御の設計

段階的な導入の進め方

外部の専門家に相談するタイミング

まとめ

最新の業務改善ノウハウをメールでお届けします

この記事をシェア

師田 賢人

関連記事

Server Actionとは？Next.jsの新機能をわかりやすく解説｜メリットと使い方

【実務で使える】Linuxコマンド一覧と応用例｜シェルスクリプトの組み合わせ方

SREとは？DevOpsとの違いや特徴をわかりやすく解説【初心者向け】

【図解】Next.jsとReactの違いをわかりやすく解説｜選び方の基準も紹介

【実務で使える】GitHubコマンド一覧｜初心者から中級者まで使える基本と応用

Claude Skillsとは？使い方やAgentとの違いをわかりやすく解説

ちょっとした業務の悩みも、気軽にご相談ください。

コメントを残す キャンセル

最新の業務改善ノウハウを
メールでお届けします

師田賢人

コメントを残すキャンセル